▲特朗普和美国9位历任总统在刚上任9个月时的民调支持率。
数据显示,仅有37%的美国人支持特朗普,有59%的民众表示不支持,其中50%表示强烈不支持。这是特朗普上任以来支持率的最低点,即使是过去几个月中频繁造访美国的飓风,也没能把特朗普的支持率吹得高一点。相反,特朗普成了杜鲁门(美国第33任总统)担任总统以来唯一一位支持率与不支持率差额为负数(-22%)的总统,即使是榜单上排名倒数第二位的克林顿,差额也仍为正数(+11%)。
同时,近三分之二的受访者认为,他们的现任总统目前“成就不多”或“一事无成”。特朗普上任100天时,对于他是否对自己的竞选承诺言而有信,美国民众的态度似乎不置可否,44%表示肯定,41%否认。而如今,特朗普面对的形势严峻起来了,过半数(55%)的人认为他没有兑现大多数承诺,并且让美国日益处于弱势。
政治圈的圈里人怎么说?
作为在野党的民主党,纵然对特朗普有十万个不满也在情理之中。但美国民众认为,民主党有些“光说不练假把式”,大多都在扮演着反对者、批判者的角色,而没有提出替代特朗普政策的实际方案。《华盛顿邮报》和ABC新闻的此次民意调查中,有一个颇为有趣的问题,问那些在调查中自称共和党以及倾向于共和党的独立派人士,当他们的政党和总统存在分歧时,政党领袖是否应该和总统“摊牌”。结果,71%的人给出了肯定回答,这些人中仅有27%表示“摊牌”时应该尽量避免批评特朗普。
▲不同群体中特朗普的支持率。
特朗普的“招黑”言行确实让他在共和党内部也收获了不少的尖锐批评。最近特朗普在为自己的税改计划全力打call,而前进道路上的“绊脚石”却是一个接一个地出现:共和党参议员克罗克(Bob Croker)、来自亚利桑那州的参议员弗莱克(Jeff Flake)以及共和党大佬麦凯恩(John McCain)。就连前任总统小布什(George W. Bush)也被指在10月的演讲中,拐弯抹角地“不点名”批评了特朗普一番,表示“偏执狂”(Bigotry)正在威胁着美国民主。
四个角度看:凭什么给特朗普差评?
民调非个人泄愤,支持率低也必有原因。调查从四个与美国民众关系密切的问题出发,了解了民众对特朗普政绩的看法,其中包括:经济、处理种族关系、改善医疗保健制度和恐怖主义威胁。
▲对比:2017年1月、11月,民众给特朗普在四大问题上的表现评定为“优秀”或“良好”的占比。
美国股市接连刷出历史新高、4.1%的失业率达到17年来最低,经济方面的诸多提升被特朗普列为自己引以为豪的重要成果,但美国民众似乎并不买账。1月,61%的受访者对特朗普将改善美国经济持乐观态度,但目前,点赞人数已下降至44%,有53%的人表示“令人失望”。而无论是在夏洛茨维尔的发言,还是之后怼上了NBA和NFL,都让特朗普落下了歧视黑人和女性的罪名。此外,美国民众对特朗普在应对朝核问题上也日渐失去信心,半数左右(51%)表示“完全不信任”,16%则选择了“有一些信心”。
一年前把票投给特朗普的人后悔了吗?
此次民调的参与者中,有部分表示参与了2016年总统大选投票,其中46%投给了希拉里,43%支持特朗普。当被问及如果能够重新投票,会如何选择时,这两位候选人之间出现了平局(各有40%的支持率)。可见特朗普在既有支持者中还是颇为得人心的,大多数原本的支持者都选择了继续支持这位现任总统。
▲1985年来一直居住在佛罗里达州的桑德斯表示,从未见过民众对美国总统有如此多的争议和不满,但她仍然选择和特朗普并肩作战。
不过,BBC记者维亚纳桑(Rajini Vaidyanathan)走访了一些在2016年大选中为特朗普投下一票的佛罗里达州选民,却得到了三种截然不同的看法。有对自己的选择毫不后悔,仍然继续做特朗普“死忠粉”的;也有对政府的行事风格有异议,但仍然选择支持特朗普并渴望有所改变的;还有的则表示“后悔死了”,百分之百不要再选择特朗普阵营了。维亚纳桑在采访后表示,也许特朗普最该警惕的是第三类人群,因为特朗普的日常言行让他们改变了自己最初的想法。但向来口无遮拦、到处点火的特朗普,也许根本不在意吧。
▲霍利克斯表示,她并不喜欢特朗普的行事方式,并希望他快快“戒掉”推特,“他不再是个小孩子了”。但她仍然认为特朗普的当选是“时势造英雄”,是正确的时间里正确的人。同时,她也希望特朗普能够改变一些策略,比如让美国更好地融入全球化。
▲佛罗里达国际大学的学生艾丽在2016年大选时毫不犹豫地把票投给了特朗普,但现在,她后悔了。在她看来,特朗普完全是“一天一个样”,毫无定数。艾丽说:“如果他继续在电视上拿女性开玩笑、嘲笑女性,他根本就不配做代表我们国家形象的总统。”
点击查看《华盛顿邮报》&ABC的民调问卷及结果返回搜狐,查看更多
责任编辑: